Gresk Parthenon vs Roman Pantheon

Pantheon og Parthenon er to hellige gamle templer med en rik historie.

Har du noen gang lurt på forskjellene mellom Pantheon og Parthenon? 

Disse to eldgamle templene blir ofte forvirret, men noen viktige forskjeller skiller dem fra hverandre.

Mange mennesker blir forvirret mellom Pantheon og Parthenon, spesielt fordi de har lignende navn. 

Her er en praktisk guide som hjelper deg å forstå forskjellene mellom Pantheon og Parthenon. 

Rask sammenligning: Gresk Parthenon vs Roman Pantheon

Pantheon vs Parthenon: likheter

Parthenon og Pantheon er begge laget av marmor og har overlevd tidens tann, og de fortsetter begge å tiltrekke seg turister fra hele verden. 

Parthenon ble bygget på 5-tallet f.Kr. og har blitt brukt som et tempel, en kirke og en moske gjennom århundrene. 

Gjennom århundrene har Pantheon fungert som et tempel, en kirke og et museum.

Parthenon er et av de mest populære turistmålene i Hellas, og Pantheon er et av Italias mest populære turistmål.

Begge templene er arkitektoniske mesterverk. 

Parthenon regnes for å være et av de beste eksemplene på dorisk arkitektur, mens Pantheon regnes som det perfekte eksempelet på romersk arkitektur.

Pantheon låner imidlertid sin eksteriørdesign fra tradisjonelle greske templer som Parthenon.

Disse to nettstedene bruker åtte kolonner for å støtte pedimentene.

Begge strukturene har lidd under ødeleggelse og restaurering og ble brukt som kirker i middelalderen.

Et morsomt faktum:
Pantheons religiøse status reddet det flere ganger fra tyveri. Imidlertid ble mange deler av Parthenon stjålet på 1700-tallet. For å vite mer, les vår artikkel om fakta om Pantheon Roma.

Parthenon vs Pantheon: Arkitektur

Når vi sammenligner disse to ikoniske monumentene, legger vi først merke til deres design og arkitektur.

Pantheon Roma er en sirkulær bygning med portikostøttede korintiske søyler som holder strukturen sammen.

Den berømte og briljant lagde kuppelen veier 4535 tonn, og vekten fordeles ved å avta når den stiger til toppen.

Den er laget av flere blandede materialer, som marmor, granitt, betong og murstein.

På den annen side er Parthenon Hellas et dorisk tempel støttet av ioniske søyler.

Strukturen har et rektangulært gulv laget utelukkende av marmor med en kalksteinsbase, noe som gir den et solid fundament.

Et annet unikt aspekt er den ioniske frisen som løper rundt ytterveggene.

Østsiden av Parthenon forteller historien om Athena, mens den vestlige delen viser innholdet mellom de to gudene for å bli byens skytsgud.

De ærer forskjellige guder

Likheten mellom de to strukturene er at de først og fremst ble bygget for å hedre og tilbe guder.

Men den kontrasterende detaljen er at de ble laget for forskjellige guder.

Parthenon ble bygget for Athena, mens Pantheon ble laget for å hedre greske guder.

Begge strukturene har ulike kulturelle betydninger.

For eksempel var Parthenon et seiers-feirende monument, mens Pantheon speiler det romerske keiserdømmet.

Parthenon hadde opprinnelig en gigantisk statue av Athena inne i det greske tempelet, designet av den greske billedhuggeren og arkitekten Phidias.

Det ryktes å være 37 fot høy (11.5 meter) og ble konstruert med gull og elfenben.

Statuen ble laget i 438 fvt og var til stede i 1000 år før den forsvant helt.

Den ene er en kirke, og den andre er et museum 

Selv om begge religiøse monumenter er åpne for allmennheten i dag, har de fortsatt distinkte bruksområder.

Dette er et av hovedpunktene for sammenligning mellom det greske Parthenon vs Roman Pantheon.

Den romerske strukturen, for eksempel, brukes fortsatt som en romersk-katolsk kirke.

Originaliteten forblir intakt selv etter så mange århundrer, selv om interiøret har blitt litt endret.

Besøkende blir ofte overrasket over hvor godt bevart den er mens de lærer mer om dens rike historie på en omvisning i Pantheon.

Parthenon Hellas fungerer i dag som et museum, og etterlater besøkende i ærefrykt selv med noen få ødelagte deler som forteller historien om dets overlevelse.

Et tempel i sin fortid, den greske strukturen har tatt en fullstendig vending og er ikke et åpent rom for folk å lære om landets historie.

I denne runden av Roman Pantheon vs Greek Parthenon, er begge åpne for publikum selv på sine måter.

Attraksjonene fungerer fortsatt som en fin måte å lære om den religiøse historien til sine respektive land.

Begge kommer fra forskjellige århundrer

Pantheon og Parthenon begge templene ble bygget i forskjellige århundrer.

Den romerske strukturen ble bygget i det andre århundre e.Kr., mens den greske rammen ble konstruert mye før rundt 447 fvt.

Men vi kan være sikre på at begge ble bygget på en dag eller to.

Pantheon ble bygget mellom 126 e.Kr. og 128 e.Kr. under keiser Hadrians regjeringstid.

Det symboliserte fremgangen og økonomiske omfanget av Romerriket.

Parthenon, derimot, tok femten år å bygge.

Den ble først og fremst bygget for å feire grekernes seier over perserne.

Da Athen ledet Hellas på den tiden, ble strukturen konstruert som et dedikert tempel til gudinnen Athena.

Historien om Pantheon vs Parthenon

Pantheon ble opprinnelig bygget av Marcus Agrippa i 27 f.Kr., og inskripsjonen på forsiden lyder "Marcus Agrippa bygde dette da han var konsul for tredje gang." 

Imidlertid ble hele Pantheon ødelagt bortsett fra denne fasaden, og keiser Hadrian gjenoppbygde den på samme sted i 126 e.Kr.

Det opprinnelige formålet med Pantheon er ukjent, men det antas å ha vært et tempel dedikert til alle de romerske gudene.

Det ble også brukt som møtested for det romerske senatet og som en domstol.

Pantheon er en av de best bevarte eldgamle bygningene i verden. 

Den brukes fortsatt som kirke i dag, og den er en av de mest populære turistattraksjonene i Roma.

Parthenons historie

Parthenon ble bygget mellom 447 og 438 f.Kr. av Iktinos og Kallikrates som et tempel for Athens skytsgudinne, Athena. 

Det var en av de viktigste bygningene i antikkens Hellas, og symboliserte byens makt og prestisje.

Parthenon var dekorert med skulpturer og friser som skildrer scener fra gresk mytologi. 

Den mest kjente skulpturen i Parthenon var statuen av Athena Parthenos, som var laget av gull og elfenben og var over 30 fot høy.

Parthenon ble skadet av brann på 3-tallet e.Kr. og ble omgjort til en kristen kirke på 6-tallet e.Kr.

På 17-tallet ble Parthenon delvis ødelagt i en kamp mellom tyrkerne og venetianerne.

Parthenon er nå et UNESCOs verdensarvsted, og det er en av de mest populære turistattraksjonene i Hellas.

Hvilken er bedre? Parthenon vs Pantheon

De to hellige og religiøse strukturene har likheter og forskjeller, men er utmerkede attraksjoner.

Vi anbefaler på det sterkeste at du besøker begge nettstedene siden de kommer med sin unike og rike historie som fascinerer mange besøkende.

De fleste blir forvirret med navnene deres, ettersom de høres like ut.

Imidlertid er de romerske og greske strukturene langt forskjellige i design og arkitektur.

Selv om begge templene er dedikert til guder (gud for Parthenon), har disse attraksjonene kontrasterende roller i dag.

Angående bygningen, besøk Pantheon Roma, som har en mer sofistikert struktur.

Mens Parthenon Hellas er et museum som gir deg en hel opplevelse og innsikt i landets religiøse og politiske historie.

Men når du besøker det romerske Pantheon, får du også delta på messene, som er en fin måte å oppleve det romersk-katolske livet på.

Derfor kan du besøke Pantheon Roma for å se dens strålende strukturer som har overlevd i århundrer og fortelle historien om deres motstandskraft.

Du kan til og med besøke andre populære steder som Vatikanet, Forum Romanum og Colosseum på turen til Roma.

Spørsmål og svar

Utvalgte bilder: Wikipedia.org